登陆

王元丰:诺奖评定怎样才能与时俱进

admin 2019-11-06 259人围观 ,发现0个评论

又到了诺贝尔奖揭晓时间,全球媒体和社会的目光都聚集到这个科学范畴最高奖项和获奖人上。关于这个在国际威望卓著、颁布了近120年的奖项,近些年来却有越来越多的质疑声响。

上一年就有加拿大两位科学家撰文提出要扔掉诺贝尔奖,而印度的媒体人也主张不要再重视诺贝尔奖。理由主要有以下几个方面:

榜首,诺贝尔奖的一些评选效果并不让人服气,所评出的诺贝尔奖得主并不是某项科学效果最重要奉献者,而一些取得十分重要效果的科学家、经济学家或作王元丰:诺奖评定怎样才能与时俱进家却没有取得诺贝尔奖。这种情况在诺贝尔奖历史上不计其数。比方在科学上,元素周期表提出者化学家门捷列夫、天文学家哈勃(十分重要的哈勃望远镜以其命名)、创造家爱迪生,都没有取得诺贝尔奖。曾有美欧多国共106位科学家在《科学》杂志注销联名信,为对发现艾滋病病原体即HIV作出重要奉献的美国科学家罗伯特加罗未取得2008年诺贝尔生理学或医学奖鸣不平。

第二,重科学发现,轻科技创造。当年诺贝尔建立奖项的初衷是奖赏“为人类作出出色奉献的人”。但计算显现,在所颁布的诺贝尔科学奖中,科学发现的相关研究效果占77%,而技能创造只需23%。这与诺贝尔开始希望奖赏的希望有违背。实际上,自工业革命以来,技能创造对人类社会的影响更大,当今年代更是如此。但诺贝尔评奖委员会颁布的奖项中,对技能创造的鼓舞显着不行。

王元丰:诺奖评定怎样才能与时俱进

第三,奖赏的效果不少是10年、20年乃至50年前的效果,对科学前进的影响有限。俄裔美国明尼苏达大学经济学教授莱昂尼德赫维奇,2007年由于上世纪60年代“机制设计理论”方面所作的奉献,成了史上年岁最大的诺贝尔奖得主。他在得知自己获奖时说:“我还以为我的年代现已曩昔,关于获诺贝尔奖来说,我实在太老了。不过这王元丰:诺奖评定怎样才能与时俱进笔奖金对一个已退休的白叟确实不无裨益。”

第四,最为重要的一点,对诺贝尔奖提出质疑的人以为,该奖现在最大的受益者并不是科学和科学技能,而是获奖者。而诺贝尔奖得主这个巨大的荣誉,所带来的学术权利和相关利益,使一些诺贝尔奖得主难以把控。比方,两度取得诺贝尔奖的莱纳斯鲍林从前推进使用大剂量维生素C医治癌症。这个做法不只不能协助患者,并且还浪费了许多人力物力。有的诺贝尔奖得主由于做虚伪广告宣传还惹上官司。诺贝尔奖得主此类行为,被称为“诺贝尔奖综合征”。

面临这些质疑与批判,咱们是不王元丰:诺奖评定怎样才能与时俱进是真的应该扔掉诺贝尔奖?这实际上并不是一个真问题,只是心情宣泄罢了。笔者以为,只需影响力还在,诺贝尔奖还会持续颁布下去。除非全国际大多数科学家觉得无法承受,一起站起来抵抗。现在看远没到那个程度。现在,科学家在社会上遭到的重视度,应该说远没有文艺、体育乃至金融范畴的人士高。诺贝尔奖对引发社会关怀科学技能,仍是有十分大的正面积极作用。因而,与其说“扔掉诺贝尔奖”,不如建设性评论,怎样改善诺贝尔奖的评定,性侵少女使其更有权威性、更令人服气。

针对上面的问题,笔者以为,首要,应更好地把最重要的效果及其重要奉献者辨认出来,颁发这些人诺贝尔奖。历史上为什么会呈现那么多有争议的颁奖,很重要一点源自于诺贝尔奖评定委员会组成人员过于狭隘。诺贝尔奖开始是瑞典人诺贝尔建立的,但现在其不是瑞典一个国家的奖项而是国际性的,所以应在全球范围内挑选最出色的人士,组成诺奖评定委员会。虽然现在诺奖提名作业有不同国家的专家参加其间,但最终评定决定权也应由全球的科学家或专家参加。

其次,应建立专门的诺贝尔奖技能创造奖。比方在现有的物理学、化学、生理学或医学奖下面,建立独自的创造奖。这样一方面是添加诺贝尔奖的类型,能够改动现在重发现、轻创造的情况,使发现和创造奖赏得到更好的平衡。

再次,怎样使诺奖得主,面临巨大的荣誉、权利和利益,不得“诺贝尔奖综合征”。现在,有的国家对待取得诺贝尔奖者相对平缓。例如其地点的大学关于获奖者,只是供给一个专用车位,并没有许多特别的待遇。但在不少国家关于诺贝尔奖得主,前后会有巨大的不同。一方面安静的环境有利于科学家持续做科研,另一方面怎样正确引导社会理性看待诺贝尔奖和诺贝尔奖得主,是一个重要的社会问题。

评选诺贝尔奖现已挨近120年,开始该奖建立的时分,科学研究仍是个精英从事的作业。20世纪初,全国际物理学家只需1000人左右,而现在广义的物理学家(作业者)有几百万。开始建立的那些奖项和小范围的评定,现在还能满意今世的要求吗?在21世纪的今日,咱们该怎样经过建立奖项,更好地推进科学前进,王元丰:诺奖评定怎样才能与时俱进这是十分值得考虑的。(作者是我国开展战略学研究会副理事长、北京交通大学教授)

请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP